Спеціальним посланником щодо України та Росії прагне стати особа, яка вразила навіть Ілона Маска - The New York Times.
Чи вибере Дональд Трамп представником США з питань українсько-російських відносин особу, що має "родичів з обох сторін конфлікту"?
Відоме американське видання опублікувало матеріал про вражаючий кар'єрний підйом радника Дональда Трампа, який став несподіванкою для його колег. Мова йде про Бориса Епштейна, який займався організацією юридичного захисту в кримінальних справах, що стосуються обраного президента.
Борис Епштейн стрімко став однією з найвпливовіших постатей у перші дні президентського переходу, важливим посередником у багатьох питаннях, пише The New York Times.
Під час перельоту до Вашингтона на свою першу особисту зустріч з президентом Байденом після виборчої перемоги, новообраний президент Дональд Трамп отримав від свого головного радника цікаву пропозицію щодо мирного врегулювання конфлікту між Росією та Україною. Радник висловив бажання стати спеціальним посланником президента, який займатиметься питаннями російсько-українських відносин. Про це повідомили чотири особи, близькі до Трампа, які побажали залишитися неназваними.
Борис Епштейн з'явився на світ у Росії та провів там свої ранні роки. Як він сам зазначив, у нього є родичі з обох сторін конфлікту. На його думку, цього досвіду цілком достатньо, щоб мати уявлення про те, як налагодити стосунки між Росією та Україною.
Своєю пропозицією про призначення на такий чутливий дипломатичний пост Епштейн, очевидно, здивував кількох пасажирів літака. Адже, окрім відсутності досвіду в дипломатії, радник Трампа наразі стикається із звинуваченнями в Аризоні разом із деякими іншими прибічниками новообраного президента через їхні спроби анулювати результати виборів 2020 року, використовуючи підроблених виборців. Проте, за словами п'ятої особи, обізнаної з подіями, реакція людей у літаку на цю ідею була досить позитивною, і вони навіть висловили пропозиції щодо можливих структурних кроків для реалізації такого призначення.
Проте ніхто з тих, хто був у курсі справи, не оспорював одного важливого аспекту: особа в літаку, яка найменше здивувалася думці про спеціального посланця, виявилася єдиною, чия точка зору насправді мала вагу. Дональд Трамп уважно прислухався і не відхилив цю пропозицію, хоча й не взяв на себе жодних зобов'язань щодо неї.
Незалежно від того, як розвиватимуться події навколо ідеї Епштейна, Трамп вже надав своєму раднику великий ступінь влади і проявив бажання слухати його рекомендації більш активно, ніж поради інших. Навіть Ілон Маск, найзаможніша людина світу, який брав участь у багатьох зустрічах під час переходу, у приватній бесіді висловив своє здивування щодо обсягу повноважень, наданих Епштейну, згідно з інформацією від видань.
Борис Епштейн, який залишив свою посаду в офісі зв'язків з громадськістю Білого дому у 2017 році через те, що пізніше було описано як проблему з його допуском до секретної інформації, яка, втім, згодом була вирішена, сказав друзям перед обговоренням спеціального представника. , що має намір залишитися поза урядом як радник Трампа. Але у світі Трампа відсутність офіційного титулу мало що означає із погляду вимірювання впливу.
Хоча серед прибічників Трампа можна зустріти тих, хто відкрито критикує Епштейна, навряд чи знайдеться хтось, хто сумнівається в його вагомості. Він стрімко зайняв одне з провідних місць у перші дні переходу до президентства, попри те, що не мав офіційного статусу, ставши ключовим радником — від формування кадрової політики до вибору членів кабінету.
Наприклад, він збирав для Трампа штат співробітників Міністерства юстиції - такий, який той хотів, і Трамп, який ніколи не поважав пост-Уотергейтську норму, згідно з якою міністерство має бути незалежним, тепер має команду, яка складається з відданих бійців та трьох особистих адвокатів.
Одна з найсміливіших ігор Епштейна - призначення генерального прокурора. Хоча сам він хотів, щоб на цю посаду було призначено адвоката Роберта Джуффру, коли з'явилася кандидатура Метта Гетца з Флориди, якому симпатизував Трамп, Епштейн активно підтримав його кандидатуру і навіть наполягав на ній, незважаючи на те, що Гетц є об'єктом розслідування Міністерства юстиції.
Впродовж багатьох років Епштейн наполягав на агресивному підході до юридичних справ для свого керівника. Він входив до числа адвокатів, які спонукали Трампа відкладати судові слухання на максимально тривалий термін, щоб перенести їх на період близький до виборів або після них, що робило їх політично невигідними. Ця стратегія виявилася складною та витратною — витрати покривав політичний комітет, заснований Трампом у 2021 році, а сам процес передбачав завантаження судової системи численними юридичними заявами. Проте в результаті вона виявилася ефективною, адже дозволила уникнути винесення вироку Трампу в єдиному кримінальному процесі, що все ж відбувся.
Отже, незалежно від того, який титул зрештою отримав Епштейн — чи то "радник", чи "консультант", чи щось інше — його вплив на уряд залишиться тривалим.
Основні юридичні позиції, які Трамп наразі представив для своєї другої адміністрації, вражаюче нагадують перелік рекомендованих кандидатів на ключові юридичні ролі, підготовлений рядом його радників поза рамками формального процесу переходу, до якого був залучений Епштейн. The New York Times зазначає, що володіє цим списком.
Епштейн також сприяв формуванню ініціативи, яка передбачає залучення приватних детективів для перевірки біографічних даних нових працівників, обходячи звичні процедури ФБР. Після проведення перевірок приватними детективами, новообраний президент відразу ж надасть більшості з них доступ до конфіденційної інформації, щойно вступить на посаду. Тепер усі з нетерпінням чекають, чи обере Трамп саме цей метод перевірки.
Один із радників Трампа, який попросив не називати його імені через побоювання помсти з боку Епштейна, описав загальну ситуацію як "Сполучені Штати Бориса".
Президент Байден та його команда намагаються знайти підходящий спосіб взаємодії з Трампом, при цьому уникнувши питань, пов'язаних із новообраним президентом. Радник з національної безпеки Джейк Салліван заявив, що не має коментарів, коли його запитали про можливі загрози національній безпеці, зважаючи на участь бізнесмена-мільярдера Ілона Маска у телефонних бесідах Трампа з іншими світовими лідерами.
Однією з причин, через які Байден вирішив балотуватися в 2020 році, було прагнення повернути державу до часу, коли Трамп більше не домінував у суспільному дискурсі і не займав таке значне місце в свідомості американців. Проте тепер Байден і його команда зіткнулися з реальністю, в якій країна знову зосередила свою увагу на Трампі, змушуючи їх адаптуватися до складного перехідного етапу.
Прес-секретарка Білого дому Карін Жан-П'єр зазначила, що Джо Байден продовжує дотримуватися своїх висловлювань щодо того, що Дональд Трамп становить небезпеку для демократичних цінностей. Проте, за її словами, поточний президент вважає, що виборці зробили свій вибір, і він повинен визнати та поважати це рішення.